발간현황-미국의 인도-태평양 전략은 신 봉쇄전략인가?-한국군사문제연구원

연구보고서

KIMA Newsletter

월간KIMA 군사와 안보

KIMA 정책연구

등재학술지 『한국군사』

HOME > 연구보고서 > 발간현황

+ –

한국군사

링크 복사

미국의 인도-태평양 전략은 신 봉쇄전략인가?
Is the Indo-Pacific Strategy of U.S. Containment Strategy for China in the 21st Century?

저 자	김동은
출 처	Vol 7
발행 년도	2020
주제 키워드	인도-태평양 전략대소 봉쇄전략주변지역 이론세력균형거점방어
첨부파일
초 록 [국문]
미국의 인도-태평양 전략은 냉전기 대소 봉쇄전략과 같이 21세기판 대중 봉쇄전략이 될 것인가? 미국은 2019년 6월과 11월에 ‘인도-태평양 전략문서’를 공표함으로써 인도-태평양 전략의 목표는 ‘수정주의 강대국’ 중국임을 천명했다. 하지만 과연 인도-태평양 전략문서에 나타난 대중국 위협인식만을 가지고 미국의 인도-태평양 전략이 대중 신 봉쇄전략이라고 말할 수 있을까? 본 연구에서는 인도-태평양 전략문서에 나타난 미국의 위협인식을 분석하기 위해 냉전기 이후 미국의 대전략에 큰 영향을 끼친 스파이크먼의 ‘주변지역’ 이론을 기준으로 삼았다. 또한, 미국의 인도-태평양 전략이 과거 대소 봉쇄전략과 어떠한 유사점과 차이점을 보이는지를 비교하기 위해 케넌의 대소 봉쇄전략 핵심개념을 기준으로 선정했다. 결과적으로, 인도-태평양 지역 내 국가 간 상호의존성이 심화되는 현상으로 인해 미국의 인도-태평양 전략 수행은 더 어려워질 것이며, 인도-태평양 전략이 과거처럼 봉쇄적 측면으로만 치우칠 가능성은 작은 것으로 보인다.
초 록 [영문]
Is the Indo-Pacific Strategy of U.S. Containment Strategy for China in the 21st Century? -Analysis of Threat Awareness in U.S. Strategic Documents and Comparison of Containment Strategy for the Soviet Union- Kim, Dong-eun (Korea National Defense University) Will the U.S.’s Indo-Pacific strategy be successful in containing China in the 21st century, as the strategy of containment of the Soviet Union was used in the Cold War? In the months of June and November 2019, the U.S. issued the “Indo-Pacific Strategic Document” which labelled China a “revisionist power.” However, this study poses the question “Can we really say that Indo-Pacific strategy is a Cold War-style containment strategy for China only with the awareness of the China threat expressed in the Indo-Pacific strategic document? In this study, we used Nicholas Spykman’s “Rimland theory,” which had a significant impact on the U.S. grand strategy after the Cold War, to analyze the U.S.’s threats perceptions described in the Indo-Pacific Strategic Documents. In addition, George Kennan’s core concept of containment strategy was selected to compare the similarities and differences between the U.S. Indo-Pacific strategy for China in the 21st century and the U.S. containment strategy againt the Soviet Union in the Cold War. As a result, it can be argued that the deepening interdependence between countries in the Indo-Pacific region will make it more difficult for the U.S. to carry out the Indo-Pacific strategy. Therefore, it seems unlikely that the U.S. Indo-Pacific strategy will only lean towards containment strategy as it did in the Cold War. KeyWords:Indo-Pacific Strategy, Containment Strategy, Rimland Theory, Balance of Power, Strong Point Defense

김동은: 외부 인재; 연락처 :; 이메일 :